Четвертый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, жалобу комитета по экономике и стратегическому планированию администрации Иркутска без удовлетворения. Ранее комитет пытался оспорить решение Арбитражного суда Иркутской области, поддержавшего региональное УФАС, которое потребовало устранить нарушения при организации торгов на размещение наружной рекламы.
Осенью прошлого года власти Иркутска объявили о проведении аукционов на право размещения рекламных конструкций. При этом места под установку 88 светодиодных экранов были объедены в один лот. ООО «Восток Мастер» подало в УФАС жалобу на действие организатора аукциона.
В ведомстве пришли к выводу, что «проведение аукциона укрупненным лотом нарушает принцип равнодоступности, исключает возможность участия в торгах отдельных участников рынка, ограничивает возможность соперничества на аукционе за право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, что может привести к ограничению конкуренции при проведении торгов» и потребовало комитета исправить нарушение.
Комитет не согласился с доводами УФАС и подал в суд. Арбитраж встал на сторону антимонопольщиков. Тогда комитет подал апелляцию в Четвертый арбитражный апелляционный суд, который сегодня поддержал решение первой инстанции.
Подписывайтесь на Outdoor.ru в и