Оператор наружной рекламы ООО «ТРК» подало апелляционную жалобу на отказ Арбитражного суда Москвы во взыскании более 1 млрд руб. неосновательного обогащения со столичного департамента СМИ и рекламы, говорится в определении суда. Заявитель обжаловал в Девятом арбитражном апелляционном суде решение столичного арбитража от 15 апреля. Жалоба ТРК будет рассмотрена судом 2 июля, сообщает РАПСИ.
Напомним, в январе 2017 г. департамент уведомил ООО «ТРК» о расторжении договоров на право установки и эксплуатации рекламных конструкций в связи с невыполнением с стороны компании предусмотренных договорами обязательств по своевременной оплате за право эксплуатации конструкций.
Согласно условиям договоров с городской администрацией, ООО «ТРК» обязывалось ежегодно производить оплату на основании выдаваемых департаментом расчётов и в четко установленные сроки. Срок исполнения обязательств по оплате за очередной период действия договоров у компании наступил в декабре 2016 г., отмечали тогда в департаменте. Всего по договорам, заключенным в 2013 г., оператор был должен заплатить 212 млн руб., по договорам 2014 г. – 1,7 млрд руб. «Отказ ООО «ТРК» от оплаты договоров ведёт к их расторжению по инициативе рекламораспространителя», — сообщили представители департамента.
Девятый арбитражный апелляционный суд 25 августа 2017 г. отменил определение столичного арбитража от 10 июля 2017 г. о передаче этого спора по подсудности в подмосковный суд.
Условиями договора регламентирован порядок установки и эксплуатации рекламных конструкций в Москве, установлены обязательства сторон, предусматривавшие их исполнение исключительно в Москве, отметила апелляция. Поэтому выводы суда первой инстанции о том, что спорные договоры не содержат сведений о месте исполнения, не соответствуют действительности и требованиям действующего законодательства.
8 мая отклонил заявление ТРК о взыскании с департамента более 943 миллионов рублей.
Арбитражный суд Московского округа 7 июня 2018 года подтвердил отказ в иске Департамента средств массовой информации и рекламы Москвы о взыскании с ТРК 252,3 миллиона рублей. Заявитель обжаловал в апелляции решение столичного арбитража от 8 декабря 2017 г.
Суд тогда посчитал, что истец не представил доказательств возврата ответчику обеспечительных платежей. Как отметил суд, департаментом не представлено доказательств того, что ответчиком не исполнены обязательства по демонтажу рекламных конструкций.
